核心端到端流程:一級(jí)流程都長(zhǎng)這樣。
什么是“端到端流程”?不同的組織和企業(yè)可能會(huì)給出不同的定義。但是,不管是什么樣的定義,端到端流程都會(huì)與企業(yè)的價(jià)值鏈或者說價(jià)值流產(chǎn)生關(guān)系。因此,不管是什么樣的定義,對(duì)于體現(xiàn)主價(jià)值鏈的核心端到端流程,即面向客戶和市場(chǎng)的端到端流程,不同企業(yè)的一級(jí)分類目前主要就是以下兩種。
圖1 第一種分類方法
上圖所示的第一種分類方法將核心的端到端流程分類六大類:
●研發(fā)類端到端(from idea toproduct 從概念到產(chǎn)品):描述從構(gòu)思或需求至新產(chǎn)品或新服務(wù)發(fā)布的全業(yè)務(wù)過程。
●市場(chǎng)類端到端(from opportunity to leads 從機(jī)會(huì)到線索):描述從銷售機(jī)會(huì)中找到銷售對(duì)象的全業(yè)務(wù)過程。
●營(yíng)銷類端到端(from leads to order 從線索到訂單):描述從銷售對(duì)象到簽約客戶的全業(yè)務(wù)過程。
●交付類端到端(from order to deliver 從訂單到交付):描述從接到訂單到完成產(chǎn)品或服務(wù)交付的全業(yè)務(wù)過程。
●收款類端到端(from deliverto cash 從交付到回款):描述從完成產(chǎn)品或服務(wù)的交付到收到銷售回款的全過程。
●售后服務(wù)類端到端(from issue to resolve從問題到解決):描述從客戶發(fā)起一個(gè)售后服務(wù)需求,到此售后服務(wù)需求關(guān)閉的全過程。
圖2 第二種分類方法
上圖所示的第二種分類方法將核心的端到端流程分類四大類:
●集成產(chǎn)品開發(fā)(IPD:from idea to product):描述從構(gòu)思或需求至新產(chǎn)品或新服務(wù)發(fā)布的全業(yè)務(wù)過程。需要說明一下,從端到端的角度來說,研發(fā)類端到端的英文縮寫應(yīng)是:ITP即構(gòu)思至產(chǎn)品或者需求至產(chǎn)品。但是,由于華為等企業(yè)成功的實(shí)踐了集成產(chǎn)品開發(fā)IPD(integrated Product Development)的模式、理念與方法。使得IPD一詞一夕爆紅,成為企業(yè)追捧的方法。所以,現(xiàn)在都流行用IPD而不是ITP來表示研發(fā)端到端流程,這應(yīng)該也算是時(shí)代的烙印吧。
●市場(chǎng)到線索(MTL:from marketing to leads):描述從銷售機(jī)會(huì)中找到銷售對(duì)象的全業(yè)務(wù)過程。
●線索到回款(LTC:from leads to cash):描述從銷售對(duì)象到簽約、交付和回款的全業(yè)務(wù)過程。
●問題到解決(ITR:from issue to resolve):描述從客戶發(fā)起一個(gè)售后服務(wù)需求,到此售后服務(wù)需求關(guān)閉的全過程。
圖3 兩種分類對(duì)比
了解了上述兩種核心端到端流程一級(jí)分類法的具體含義后,很容易發(fā)現(xiàn),其實(shí)區(qū)別僅在于第二種方法將從<線索到訂單>、<從訂單到交付>、<從交付到回款>這三個(gè)端到端合并成了<LTC:線索到回款>一條端到端流程而已,其他沒有什么區(qū)別。
那么,哪種更好呢?這似乎觸及了端到端流程顆粒度的問題。不過,這個(gè)話題我們后續(xù)再專門討論,這里先不談這個(gè)問題。總之,可以簡(jiǎn)單的認(rèn)為,這兩種分法都可以,沒有什么特別的優(yōu)劣,如果非要分析兩者的優(yōu)劣,那么第一種分類對(duì)于<線索至回款>來說,由于分成了三段,所以每一段不會(huì)太長(zhǎng),不會(huì)太龐雜;而第二種分法中的<線索到回款>可能會(huì)很長(zhǎng)很龐雜。
核心端到端流程:一級(jí)流程真的都長(zhǎng)這樣嗎?
當(dāng)然不是。
核心端到端流程的一級(jí)分類取決于企業(yè)的商業(yè)模式,商業(yè)模式越接近,一級(jí)分類就越相似。所以,上述兩種分類法僅適合于基于合同或訂單交付,并且基于交付收款的商業(yè)模式。對(duì)于其他類型的商業(yè)模式來說,就不太適合了。
比如,教育培訓(xùn)行業(yè)等先付款后交付(先付全部學(xué)費(fèi),再提供培訓(xùn)或授課服務(wù))的商業(yè)模式來說,無論是第一種分類中的<交付至回款>還是第二種分法中的<線索到回款>都不正確,而應(yīng)該是<收款至交付>或者<線索至交付>,因?yàn)榻桓妒嵌说蕉说慕Y(jié)束端,而不是回款。這種情況,對(duì)于訂閱收費(fèi)的商業(yè)模式,也同樣存在。還有,對(duì)于一手交錢、一手交貨的零售商業(yè)模式來說,上述兩種端到端流程一級(jí)分類法也需要調(diào)整。
總之,<端到端流程架構(gòu)>取決于企業(yè)的商業(yè)模式,后續(xù)我們將專門討論如何基于<商業(yè)模式模型>解析<端到端流程架構(gòu)>。